Maandag 23 januari speelde het tweede team een uitwedstrijd tegen het tweede team van HSV, de hekkensluiter van onze groep.
Guus speelde een sterke partij, direct vanuit de opening zocht hij de aanval en wist de dame van zijn tegenstander te verschalken. Dit resulteerde binnen een uur na het begin van de wedstrijd in de eerste overwinning van Guus dit seizoen.
Agus kon geen opening vinden in de hechte verdediging van zijn tegenstander en alles werd dichtgeschoven: remise dus.
Wim speelde sterk; hij wist met een sterke combinatie zijn paard in stelling te brengen: in één zet een vork voor zowel koning, dame als een toren. Zijn tegenstander zag het zinloze van verder spelen en gaf op.
Cees wist een stuk en twee pionnen te veroveren. Toen zijn tegenstander hierna ook nog een toren dreigde te verliezen gaf de tegenstander op.
Henry speelde ook een sterke partij. Hij kreeg een fraaie aanval op de koningsvleugel. Zijn tegenstander dacht dit te kunnen pareren met een aanvallende zet met een toren. Helaas was dit slechts schijn: de toren en later de partij gingen direct verloren.
Bij Rob ging de strijd gelijk op. Echter, Rob had de stelling goed doorgerekend: na een grote afruil wist hij met een loper een toren te pennen. Hij ronde de partij verder succesvol af.
Casper heeft dit seizoen nog geen overwinning behaald. Hij leek nu op de goede weg te zijn het volle punt te gaan scoren. Echter, zijn tegenstander zag een fraaie combinatie die hem, na herhaling van zetten, remise opleverde.
Met nog een uur te gaan was de stand 6 – 1 voor ons. Alleen Gerard was nog in een felle partij bezig. Hij kreeg een remiseaanbod van zijn tegenstander wat hij afsloeg. Even later dreigde direct verlies van de partij. In plaats van een wellicht winnende dame zet, offerde zijn tegenstander een toren wat in feite een blunder was. Gerard nam dit cadeautje maar al te graag aan en na enkele zetten zag zijn tegenstander van verder verzet af.
Eindstand: 7 – 1 voor ons en wij blijven in de running voor een fraai eindresultaat.
Cees Kerkhof
dinsdag 24 januari 2012
zaterdag 7 januari 2012
Uitslag en Stand 14e ronde
Overzicht voor ronde 14, gespeeld op 1 juli 2012
| Wit | Zwart | Uitslag | |
|---|---|---|---|
| Holtgrefe, G. | - | Theijn, D. | 0-1 |
| Bergers, W. | - | Kleijn, J. | ½-½ |
| Reiding, R. | - | Rutten, G. | 1-0 |
| Kerkhof, C. | - | Hubert, M. | ½-½ |
| Sutrisno, A. | - | Ivo | 1-0 |
| Dekker, K. | - | de Graaf, J. | 0-1 |
| Matthieu | - | Afwezig zonder geldige reden | |
| van Gent, A. | - | Niet gespeeld buiten schuld | |
| Krishna | - | Afwezig met geldige reden | |
| Fabian | - | Afwezig zonder geldige reden | |
| Boonman, W. | - | Afwezig zonder kennisgeving | |
| de Smit, R. | - | Afwezig met geldige reden | |
| Ruigt, C. | - | Afwezig zonder kennisgeving | |
| Klijnsma, R. | - | Afwezig zonder geldige reden | |
| Meijering, M. | - | Afwezig zonder kennisgeving |
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 14
| Nr | Naam | Punten | Wa | Gsp | Gw | Rm | Vl | Af | Perc | WP | SB | Kl | Al | On | Ng | Nbs | Zk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | de Smit, R. | 477.00 | 50 | 8 | 5 | 3 | 0 | 0 | 81.3 | 39 | 32 | 2 | 1W | 0 | 3 | 3 | 0 |
| 2 | de Graaf, J. | 423.33 | 49 | 6 | 3 | 3 | 0 | 0 | 75.0 | 36.5 | 28 | 0 | 1Z | 0 | 5 | 3 | 0 |
| 3 | Dekker, K. | 413.67 | 48 | 8 | 5 | 1 | 2 | 0 | 68.8 | 45.5 | 31.25 | 0 | 1W | 0 | 4 | 2 | 0 |
| 4 | Kleijn, J. | 411.00 | 47 | 10 | 5 | 3 | 2 | 0 | 65.0 | 53.5 | 34 | 0 | 1Z | 0 | 1 | 3 | 0 |
| 5 | van Gent, A. | 390.50 | 46 | 6 | 2 | 4 | 0 | 0 | 66.7 | 28.5 | 17 | 0 | 1W | 0 | 4 | 4 | 0 |
| 6 | Theijn, D. | 353.67 | 45 | 9 | 5 | 1 | 3 | 0 | 61.1 | 40.5 | 20 | -1 | 2Z | 0 | 2 | 3 | 0 |
| 7 | Bergers, W. | 351.50 | 44 | 11 | 5 | 4 | 2 | 0 | 63.6 | 46.5 | 25.75 | 1 | 3W | 0 | 2 | 1 | 0 |
| 8 | Reiding, R. | 332.67 | 43 | 12 | 6 | 3 | 3 | 0 | 62.5 | 50.5 | 26.25 | 0 | 1W | 0 | 0 | 2 | 0 |
| 9 | Hubert, M. | 313.50 | 42 | 12 | 5 | 3 | 4 | 0 | 54.2 | 57.5 | 28 | 0 | 1Z | 0 | 0 | 2 | 0 |
| 10 | Rutten, G. | 303.83 | 41 | 9 | 4 | 1 | 4 | 0 | 50.0 | 43 | 12.5 | 1 | 1Z | 1 | 1 | 3 | 0 |
| 11 | Kerkhof, C. | 283.50 | 40 | 7 | 2 | 3 | 2 | 0 | 50.0 | 30.5 | 10.75 | 1 | 2W | 0 | 5 | 2 | 0 |
| 12 | Klijnsma, R. | 247.33 | 39 | 5 | 1 | 1 | 3 | 0 | 30.0 | 19.5 | 4.25 | -1 | 2Z | 1 | 5 | 3 | 0 |
| 13 | Ruigt, C. | 247.00 | 38 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 66.7 | 17.5 | 10.25 | 1 | 2W | 0 | 6 | 2 | 3 |
| 14 | Sutrisno, A. | 240.33 | 37 | 6 | 2 | 2 | 2 | 0 | 50.0 | 23.5 | 10.25 | 0 | 1W | 0 | 6 | 1 | 1 |
| 15 | Holtgrefe, G. | 234.17 | 36 | 12 | 4 | 2 | 6 | 0 | 41.7 | 57 | 19.25 | 0 | 1W | 1 | 1 | 0 | 0 |
| 16 | Ivo | 218.50 | 35 | 11 | 4 | 1 | 6 | 0 | 40.9 | 34.5 | 7.75 | 1 | 1Z | 1 | 2 | 0 | 0 |
| 17 | Fabian | 182.50 | 34 | 9 | 2 | 1 | 6 | 0 | 27.8 | 43 | 6.75 | -1 | 1W | 1 | 4 | 0 | 0 |
| 18 | Boonman, W. | 179.67 | 33 | 6 | 1 | 1 | 4 | 0 | 25.0 | 26.5 | 3.75 | 0 | 1Z | 1 | 6 | 0 | 1 |
| 19 | Krishna | 129.00 | 32 | 11 | 2 | 0 | 9 | 0 | 18.2 | 41.5 | 2 | -3 | 3Z | 1 | 2 | 0 | 0 |
| 20 | Matthieu | 119.83 | 31 | 8 | 0 | 1 | 7 | 0 | 6.3 | 32 | 1.25 | -2 | 1Z | 1 | 5 | 0 | 0 |
| 21 | Meijering, M. | 96.00 | 30 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100.0 | 4.5 | 4.5 | 1 | 1W | 0 | 9 | 0 | 4 |
zondag 25 december 2011
Wim Kentstra wint Kerstsnelschaken
Eindstand Groep A
| Plaats | Naam | Pnt |
| 1 | Wim Kentstra | 5,5 |
| 2 | Aad van Gent | 4,5 |
| 3 | Rudi de Smit | 4 |
| 4 | Kees Dekker | 2,5 |
| 5 | Casper Ruigt | 2,5 |
| 6 | Dave Theijn | 2 |
| 7 | Rob Reiding | 0 |
Eindstand Groep B
| Plaats | Naam | Pnt |
| 1 | Jan de Graaf | 4 |
| 2 | Jeroen Kleijn | 3,5 |
| 3 | Michel Hubert | 3 |
| 4 | Arie Kies | 2,5 |
| 5 | Cees Kerkhof | 2 |
| 6 | Richard Klijnsma | 0 |
Eindstand Groep C
| Plaats | Naam | Pnt |
| 1 | Wim Bergers | 4,5 |
| 2 | Gerard Rutten | 4 |
| 3 | Agus Sutrisno | 3 |
| 4 | Ivo Wilms | 2 |
| 5 | Guus Holtgrefe | 1,5 |
| 6 | Ben Alink | 0 |
woensdag 21 december 2011
Tweede team speelt gelijk in topper
Afgelopen vrijdag trad het tweede team aan tegen het sterke team van DD 5. Door ziekte (Marijke en Henry) en door vakantie (Wim) waren wij danig verzwakt. Dit was goed merkbaar in het verloop van de score. Richard kwam slecht uit de opening en moest als eerste de vlag strijken. Cees rekende verkeerd en verloor op een kansloze wijze. Rob kwam drie pionnen achter in het middenspel. Juist toen hij ging denken dat hij zijn tegenstander mat kon zetten werd hij geconfronteerd met een mat in één. Arie speelde een gedegen partij en liet zijn tegenstander kansloos. Kortom, tussenstand 1-3. Bij de overige borden was het bij het ingaan van de tijdnoodfase ook kommer en kwel voor de spelers van Scheve Toren.
Op dat moment kantelde de wedstrijd. Of de spelers van DD een bepaalde Kerst gedachte hadden en ons wilden sparen, wij weten het niet. Feit is dat deze DD-spelers nu fout op fout gingen maken. Casper wist zijn achterstand van een pion goed te maken en kwam zelfs twee pionnen voor. Hij had helaas geen tijd dit af te maken en moest genoegen nemen met remise. Aan het zesde bord reageerde Henk met wit nogal voorzichtig op de zwarte Siciliaan van zijn tegenstander. Henk kon wel naar een stelling toewerken met een sterke witte loper voor een zwak paard van zwart. Bovendien stond wits dame actiever. De uiteindelijke afhandeling was (in tijdnood) niet helemaal correct, maar het leverde wel een punt op. Ook Agus zette zijn mindere stelling om in een gelijke stelling, in uiterste tijdnood werd hier ook in remise berust. Gerard speelde een zeer goede partij aan het tweede bord. Hij creëerde twee verbonden vrijpionnen waarmee zijn tegenstander geen raad wist! Het (uitgebreide) verslag van Gerard vind je hieronder.
De uitslag is dan ook 4 – 4! Wij blijven dus volop in de race voor een mooi eindresultaat!
Partij Gerard:
Met wit geopend met C4, na enkele zetten werd ruimte gecreëerd door het spelen van C5, gevolgd door B6 en B4, de afruil van de witte lopers op A6 leverde tempowinst op. Na het spelen van de dame naar veld D3 waardoor het paard op A6 werd aangevallen wederom tempowinst. Nadat beide spelers hadden gerokeerd ontstond er na het spelen van toren A1 - C1 indirect druk op pion C6, deze druk was alleen weg te nemen door het opspelen van B pion naar B5.
De paardzet naar B3 maakte een eind aan de illusie dat de zwartpion nog snel opgespeeld kon worden naar A5. Een aantal zetten later werd de G lijn geopend waardoor echter niet de verwachte doorbraak mogelijk werd, gevolg was wel dat de kansen bijna keerden in het voordeel van de zwartspeler, na stevig verdedigen kon de draad weer opgepakt worden.
Het paard van B3 werd omgespeeld via A5 en B7 naar D6 waar het voortreffelijk gepositioneerd stond. Dit paard werd een aantal zetten later uitgeruild tegen de zwarte loper, waardoor er ineens wel twee witte promotiepionnen ontstonden die later de winst opleverden.
Via de open F lijn was de dame in staat om binnen te vallen, na de afruil van beide dames en het opspelen van de D pion naar d7 ontstonden er een mooie dreiging door de promotiemogelijkheid en ontstond er druk op de zwarte stelling waarbij uit de analyse achteraf bleek dat er niet goed was verdedigd, de analyse maakt ook duidelijk dat het eerst spelen van de witte toren naar C2 met aanval op de zwarte C6 pion het allemaal veel eenvoudiger had gemaakt.
Na het opspelen van de E pion naar E7 en het slaan door de toren van pion C7 en het spelen van de witten toren naar E2 werd promotie van de E pion mogelijk omdat het paard naar E4 werd gespeeld in plaats van E8.
Al met al een mooie partij waar vanaf het begin wit in het voordeel was en nadien er tegenkansen ontstonden met een zwarte aanval die goed werd afgeslagen.
Het einde van de partij verdiende niet de schoonheidsprijs omdat de duidelijke winst door wit in eerste instantie over het hoofd werd gezien, de promotie van de E pion tot dame maakte een einde aan de partij
Op dat moment kantelde de wedstrijd. Of de spelers van DD een bepaalde Kerst gedachte hadden en ons wilden sparen, wij weten het niet. Feit is dat deze DD-spelers nu fout op fout gingen maken. Casper wist zijn achterstand van een pion goed te maken en kwam zelfs twee pionnen voor. Hij had helaas geen tijd dit af te maken en moest genoegen nemen met remise. Aan het zesde bord reageerde Henk met wit nogal voorzichtig op de zwarte Siciliaan van zijn tegenstander. Henk kon wel naar een stelling toewerken met een sterke witte loper voor een zwak paard van zwart. Bovendien stond wits dame actiever. De uiteindelijke afhandeling was (in tijdnood) niet helemaal correct, maar het leverde wel een punt op. Ook Agus zette zijn mindere stelling om in een gelijke stelling, in uiterste tijdnood werd hier ook in remise berust. Gerard speelde een zeer goede partij aan het tweede bord. Hij creëerde twee verbonden vrijpionnen waarmee zijn tegenstander geen raad wist! Het (uitgebreide) verslag van Gerard vind je hieronder.
De uitslag is dan ook 4 – 4! Wij blijven dus volop in de race voor een mooi eindresultaat!
Partij Gerard:
Met wit geopend met C4, na enkele zetten werd ruimte gecreëerd door het spelen van C5, gevolgd door B6 en B4, de afruil van de witte lopers op A6 leverde tempowinst op. Na het spelen van de dame naar veld D3 waardoor het paard op A6 werd aangevallen wederom tempowinst. Nadat beide spelers hadden gerokeerd ontstond er na het spelen van toren A1 - C1 indirect druk op pion C6, deze druk was alleen weg te nemen door het opspelen van B pion naar B5.
De paardzet naar B3 maakte een eind aan de illusie dat de zwartpion nog snel opgespeeld kon worden naar A5. Een aantal zetten later werd de G lijn geopend waardoor echter niet de verwachte doorbraak mogelijk werd, gevolg was wel dat de kansen bijna keerden in het voordeel van de zwartspeler, na stevig verdedigen kon de draad weer opgepakt worden.
Het paard van B3 werd omgespeeld via A5 en B7 naar D6 waar het voortreffelijk gepositioneerd stond. Dit paard werd een aantal zetten later uitgeruild tegen de zwarte loper, waardoor er ineens wel twee witte promotiepionnen ontstonden die later de winst opleverden.
Via de open F lijn was de dame in staat om binnen te vallen, na de afruil van beide dames en het opspelen van de D pion naar d7 ontstonden er een mooie dreiging door de promotiemogelijkheid en ontstond er druk op de zwarte stelling waarbij uit de analyse achteraf bleek dat er niet goed was verdedigd, de analyse maakt ook duidelijk dat het eerst spelen van de witte toren naar C2 met aanval op de zwarte C6 pion het allemaal veel eenvoudiger had gemaakt.
Na het opspelen van de E pion naar E7 en het slaan door de toren van pion C7 en het spelen van de witten toren naar E2 werd promotie van de E pion mogelijk omdat het paard naar E4 werd gespeeld in plaats van E8.
Al met al een mooie partij waar vanaf het begin wit in het voordeel was en nadien er tegenkansen ontstonden met een zwarte aanval die goed werd afgeslagen.
Het einde van de partij verdiende niet de schoonheidsprijs omdat de duidelijke winst door wit in eerste instantie over het hoofd werd gezien, de promotie van de E pion tot dame maakte een einde aan de partij
zaterdag 17 december 2011
Scheve Toren bekert verder
Scheve Toren heeft de kwartfinale van de HSB beker bereikt. Vrijdag werd aangetreden tegen Promotie, de winnaar van vorig jaar. Het werd een spannende en sportieve strijd.
De tegenstander van Jeroen Kleijn zette het met zwart scherp op. Toen Jeroen een goede kans miste kwam hij moeilijkheden waar hij niet meer uitkwam. Na een opening waarin een paard van wit aan de rand beland was, wist de witte tegenstander van Rudi de Smit geen plan te verzinnen. Rudi wél en hij walste langzaam maar zeker over zijn opponent heen. Aad van Gent had inmiddels met zwart remise gespeeld na een partij waarin hij vrijwel de hele partij beter had gestaan, maar nooit gewonnen.
De beslissing moest komen uit de partij van Dave Theijn. Dave had met wit zijn tegenstander flink in de tang en leek te gaan winnen. In tijdnood miste hij iets en opeens was remise het hoogst haalbare. Wedstrijdleider Jan de Graaf ging al op zoek naar het reglement voor het uitvluggeren, toen Dave's tegenstander pardoes de witte c-pion promoveerde.
Eindstand 2,5-1,5 en op naar de kwartfinale!
De tegenstander van Jeroen Kleijn zette het met zwart scherp op. Toen Jeroen een goede kans miste kwam hij moeilijkheden waar hij niet meer uitkwam. Na een opening waarin een paard van wit aan de rand beland was, wist de witte tegenstander van Rudi de Smit geen plan te verzinnen. Rudi wél en hij walste langzaam maar zeker over zijn opponent heen. Aad van Gent had inmiddels met zwart remise gespeeld na een partij waarin hij vrijwel de hele partij beter had gestaan, maar nooit gewonnen.
De beslissing moest komen uit de partij van Dave Theijn. Dave had met wit zijn tegenstander flink in de tang en leek te gaan winnen. In tijdnood miste hij iets en opeens was remise het hoogst haalbare. Wedstrijdleider Jan de Graaf ging al op zoek naar het reglement voor het uitvluggeren, toen Dave's tegenstander pardoes de witte c-pion promoveerde.
Eindstand 2,5-1,5 en op naar de kwartfinale!
zondag 11 december 2011
Uitslag en Stand 12e ronde
Overzicht voor ronde 12, gespeeld op 12 september 2011
| Wit | Zwart | Uitslag | |
|---|---|---|---|
| Matthieu | - | Boonman, W. | 0-1 |
| Hubert, M. | - | Dekker, K. | 0-1 |
| Ivo | - | Fabian | 1-0 |
| Kleijn, J. | - | Reiding, R. | 1-0 |
| Kerkhof, C. | - | Krishna | 1-0 |
| de Smit, R. | - | Theijn, D. | 1-0 |
| van Gent, A. | - | Afwezig zonder geldige reden | |
| Bergers, W. | - | Afwezig met geldige reden | |
| Rutten, G. | - | Afwezig met geldige reden | |
| Sutrisno, A. | - | Afwezig zonder kennisgeving | |
| Ruigt, C. | - | Afwezig zonder kennisgeving | |
| Meijering, M. | - | Afwezig zonder kennisgeving | |
| de Graaf, J. | - | Afwezig zonder geldige reden | |
| Klijnsma, R. | - | Afwezig zonder geldige reden | |
| Holtgrefe, G. | - | Oneven |
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 12
| Nr | Naam | Punten | Wa | Gsp | Gw | Rm | Vl | Af | Perc | WP | SB | Kl | Al | On | Ng | Nbs | Zk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | de Smit, R. | 409.33 | 50 | 8 | 5 | 3 | 0 | 0 | 81.3 | 35 | 28.5 | 2 | 1W | 0 | 2 | 2 | 0 |
| 2 | Dekker, K. | 399.33 | 49 | 7 | 5 | 1 | 1 | 0 | 78.6 | 36.5 | 27.25 | -1 | 1Z | 0 | 3 | 2 | 0 |
| 3 | Kleijn, J. | 352.50 | 48 | 9 | 5 | 2 | 2 | 0 | 66.7 | 42 | 28 | 1 | 1W | 0 | 1 | 2 | 0 |
| 4 | de Graaf, J. | 349.50 | 47 | 5 | 2 | 3 | 0 | 0 | 70.0 | 28 | 19.75 | 1 | 1W | 0 | 5 | 2 | 0 |
| 5 | van Gent, A. | 333.83 | 46 | 6 | 2 | 4 | 0 | 0 | 66.7 | 24.5 | 14.75 | 0 | 1W | 0 | 4 | 2 | 0 |
| 6 | Bergers, W. | 295.83 | 45 | 10 | 5 | 3 | 2 | 0 | 65.0 | 36 | 19 | 0 | 2W | 0 | 1 | 1 | 0 |
| 7 | Theijn, D. | 290.50 | 44 | 8 | 4 | 1 | 3 | 0 | 56.3 | 32 | 12 | 0 | 1Z | 0 | 2 | 2 | 0 |
| 8 | Rutten, G. | 268.83 | 43 | 8 | 4 | 1 | 3 | 0 | 56.3 | 32 | 11.75 | 2 | 3W | 1 | 1 | 2 | 0 |
| 9 | Reiding, R. | 262.83 | 42 | 11 | 5 | 3 | 3 | 0 | 59.1 | 40.5 | 18.75 | -1 | 2Z | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 10 | Hubert, M. | 255.50 | 41 | 10 | 4 | 2 | 4 | 0 | 50.0 | 45 | 19.75 | 0 | 1W | 0 | 0 | 2 | 0 |
| 11 | Holtgrefe, G. | 232.17 | 40 | 10 | 4 | 2 | 4 | 0 | 50.0 | 40.5 | 16.5 | 0 | 1W | 1 | 1 | 0 | 0 |
| 12 | Kerkhof, C. | 232.00 | 39 | 6 | 2 | 2 | 2 | 0 | 50.0 | 21.5 | 7 | 0 | 1W | 0 | 5 | 1 | 0 |
| 13 | Ruigt, C. | 226.17 | 38 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 66.7 | 15 | 8.5 | 1 | 2W | 0 | 6 | 1 | 2 |
| 14 | Klijnsma, R. | 209.33 | 37 | 5 | 1 | 1 | 3 | 0 | 30.0 | 17.5 | 3.75 | -1 | 2Z | 1 | 4 | 2 | 0 |
| 15 | Ivo | 184.50 | 36 | 9 | 3 | 1 | 5 | 0 | 38.9 | 26.5 | 4.75 | 1 | 2W | 1 | 2 | 0 | 0 |
| 16 | Sutrisno, A. | 183.50 | 35 | 5 | 1 | 2 | 2 | 0 | 40.0 | 18 | 5.5 | -1 | 1Z | 0 | 6 | 0 | 1 |
| 17 | Boonman, W. | 164.00 | 34 | 6 | 1 | 1 | 4 | 0 | 25.0 | 24 | 3 | 0 | 1Z | 1 | 5 | 0 | 0 |
| 18 | Fabian | 159.33 | 33 | 8 | 2 | 0 | 6 | 0 | 25.0 | 36.5 | 5.5 | -2 | 2Z | 1 | 3 | 0 | 0 |
| 19 | Krishna | 106.67 | 32 | 10 | 2 | 0 | 8 | 0 | 20.0 | 32.5 | 1.5 | -2 | 2Z | 1 | 1 | 0 | 0 |
| 20 | Meijering, M. | 94.00 | 31 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100.0 | 3.5 | 3.5 | 1 | 1W | 0 | 9 | 0 | 2 |
| 21 | Matthieu | 93.00 | 30 | 7 | 0 | 0 | 7 | 0 | 0.0 | 26.5 | 0 | -1 | 1W | 1 | 4 | 0 | 0 |
zaterdag 10 december 2011
Scheve Toren jeugd heeft examen gedaan
Vrijdag 9 december was het weer zover: de halfjaarlijkse examenavond. Meester Gerard was speciaal voor ons met de fiets uit Delft gekomen om de examens af te nemen. Zelfs een lekke band weerhield hem niet om Het Baken te bereiken.
De resultaten waren prima tot uitstekende.
Daniël A, Aiden en Bram haalden hun eerste stap, Caspar stap 1+. De resultaten bij stap 2 waren uitstekend, Teije en Stijn slaagden met vlag en wimpel. Bij het moeilijke stap2+ examen was de enige domper van de avond. Ian haalde het precies, maar helaas kwam Luc net één opgave te kort.
Rick, tot slot, haalde overtuigend stap 3.
Dank ook aan Wil Boonman die zo aardig was om plakspullen en een fietspomp mee te nemen, zodat meester Gerard weer naar thuis kon komen.
De resultaten waren prima tot uitstekende.
Daniël A, Aiden en Bram haalden hun eerste stap, Caspar stap 1+. De resultaten bij stap 2 waren uitstekend, Teije en Stijn slaagden met vlag en wimpel. Bij het moeilijke stap2+ examen was de enige domper van de avond. Ian haalde het precies, maar helaas kwam Luc net één opgave te kort.
Rick, tot slot, haalde overtuigend stap 3.
Dank ook aan Wil Boonman die zo aardig was om plakspullen en een fietspomp mee te nemen, zodat meester Gerard weer naar thuis kon komen.
vrijdag 9 december 2011
Scheve Toren 1 leidt eerste nederlaag
Afgelopen dinsdag trad de eerste keus van Pijnacker aan tegen het op papier sterkere Promotie2. Het duurde lang voordat de eerste beslissing viel, maar wat voor één! De tegenstander van Dave Theijn offerde met zwart een pion voor scherp spel. Dave wist het goed op te vangen en de aanval over te nemen. Met een wonderschone combinatie wist hij de dame van zijn tegenstander te winnen. Kort daarna deelde Aad van Gent het punt. Ook zijn tegenstander had in de opening een pion geofferd, maar het evenwicht was nooit echt verbroken.
Helaas ging het daarna minder. Jan de Graaf en Michel Hubert verloren allebei. Even later verloor ook Jeroen Kleijn. De overige spelers kwamen niet verder dan remise. Rudi de Smit na een avond een mindere stelling keepen, Wim Kentstra bereikte niets en Kees Dekker speelde een woeste partij die in eeuwig schaak eindigde.
Eindstand dus een 5-3 nederlaag.
Aad van Gent
Helaas ging het daarna minder. Jan de Graaf en Michel Hubert verloren allebei. Even later verloor ook Jeroen Kleijn. De overige spelers kwamen niet verder dan remise. Rudi de Smit na een avond een mindere stelling keepen, Wim Kentstra bereikte niets en Kees Dekker speelde een woeste partij die in eeuwig schaak eindigde.
Eindstand dus een 5-3 nederlaag.
Aad van Gent
zondag 4 december 2011
Uitslag en Stand 11e ronde
Overzicht voor ronde 11, gespeeld op 12 februari 2011
| Wit | Zwart | Uitslag | |
|---|---|---|---|
| van Gent, A. | - | de Smit, R. | ½-½ |
| Holtgrefe, G. | - | Sutrisno, A. | ½-½ |
| Bergers, W. | - | Kerkhof, C. | 1-0 |
| Ivo | - | Matthieu | 1-0 |
| Rutten, G. | - | Kleijn, J. | 0-1 |
| Boonman, W. | - | Krishna | 0-1 |
| Theijn, D. | - | Hubert, M. | 1-0 |
| Dekker, K. | - | Reiding, R. | 1-0 |
| Fabian | - | Afwezig met geldige reden | |
| Ruigt, C. | - | Afwezig zonder kennisgeving | |
| Meijering, M. | - | Afwezig zonder kennisgeving | |
| Klijnsma, R. | - | Oneven | |
| de Graaf, J. | - | Afwezig zonder geldige reden |
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 11
| Nr | Naam | Punten | Wa | Gsp | Gw | Rm | Vl | Af | Perc | WP | SB | Kl | Al | On | Ng | Nbs | Zk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | de Smit, R. | 366.33 | 50 | 7 | 4 | 3 | 0 | 0 | 78.6 | 27.5 | 21.5 | 1 | 1Z | 0 | 2 | 2 | 0 |
| 2 | Dekker, K. | 346.67 | 49 | 6 | 4 | 1 | 1 | 0 | 75.0 | 29.5 | 21.75 | 0 | 1W | 0 | 3 | 2 | 0 |
| 3 | de Graaf, J. | 341.67 | 48 | 5 | 2 | 3 | 0 | 0 | 70.0 | 26 | 18.75 | 1 | 1W | 0 | 4 | 2 | 0 |
| 4 | van Gent, A. | 323.50 | 47 | 6 | 2 | 4 | 0 | 0 | 66.7 | 23.5 | 14.25 | 0 | 1W | 0 | 3 | 2 | 0 |
| 5 | Kleijn, J. | 301.50 | 46 | 8 | 4 | 2 | 2 | 0 | 62.5 | 32.5 | 20 | 0 | 2Z | 0 | 1 | 2 | 0 |
| 6 | Theijn, D. | 289.67 | 45 | 7 | 4 | 1 | 2 | 0 | 64.3 | 22.5 | 11 | 1 | 1W | 0 | 2 | 2 | 0 |
| 7 | Reiding, R. | 266.17 | 44 | 10 | 5 | 3 | 2 | 0 | 65.0 | 31.5 | 16.75 | 0 | 1Z | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 8 | Bergers, W. | 265.17 | 43 | 10 | 5 | 3 | 2 | 0 | 65.0 | 33 | 17 | 0 | 2W | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 9 | Hubert, M. | 257.00 | 42 | 9 | 4 | 2 | 3 | 0 | 55.6 | 37.5 | 18.75 | -1 | 2Z | 0 | 0 | 2 | 0 |
| 10 | Rutten, G. | 238.00 | 41 | 8 | 4 | 1 | 3 | 0 | 56.3 | 30 | 11.75 | 2 | 3W | 1 | 0 | 2 | 0 |
| 11 | Ruigt, C. | 234.00 | 40 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 66.7 | 15 | 8.5 | 1 | 2W | 0 | 6 | 1 | 1 |
| 12 | Kerkhof, C. | 201.50 | 39 | 5 | 1 | 2 | 2 | 0 | 40.0 | 18.5 | 4 | -1 | 2Z | 0 | 5 | 1 | 0 |
| 13 | Holtgrefe, G. | 201.33 | 38 | 10 | 4 | 2 | 4 | 0 | 50.0 | 37.5 | 15 | 0 | 1W | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 14 | Klijnsma, R. | 190.50 | 37 | 5 | 1 | 1 | 3 | 0 | 30.0 | 15.5 | 3.25 | -1 | 2Z | 1 | 3 | 2 | 0 |
| 15 | Sutrisno, A. | 185.50 | 36 | 5 | 1 | 2 | 2 | 0 | 40.0 | 17 | 5 | -1 | 1Z | 0 | 6 | 0 | 0 |
| 16 | Fabian | 156.33 | 35 | 7 | 2 | 0 | 5 | 0 | 28.6 | 32 | 4.5 | -1 | 1Z | 1 | 3 | 0 | 0 |
| 17 | Ivo | 146.00 | 34 | 8 | 2 | 1 | 5 | 0 | 31.3 | 24.5 | 2.75 | 0 | 1W | 1 | 2 | 0 | 0 |
| 18 | Boonman, W. | 135.33 | 33 | 5 | 0 | 1 | 4 | 0 | 10.0 | 21 | 2.5 | 1 | 1W | 1 | 5 | 0 | 0 |
| 19 | Krishna | 106.00 | 32 | 9 | 2 | 0 | 7 | 0 | 22.2 | 27.5 | 0.5 | -1 | 1Z | 1 | 1 | 0 | 0 |
| 20 | Matthieu | 96.00 | 31 | 6 | 0 | 0 | 6 | 0 | 0.0 | 24 | 0 | -2 | 1Z | 1 | 4 | 0 | 0 |
| 21 | Meijering, M. | 95.00 | 30 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100.0 | 2.5 | 2.5 | 1 | 1W | 0 | 9 | 0 | 1 |
maandag 28 november 2011
Tweede team blijft door derde overwinning aan kop!
Ook SHTV 3 heeft ons tweede team niet kunnen stoppen, met als gevolg dat we stevig bovenaan staan in de competitie. Half december zal blijken wat het waard is, als DD 5 op bezoek komt, want dat is de grote kampioenskandidaat.
De wedstrijd verliep erg spannend. Niet aan het tweede bord, waar Casper en zijn tegenstander al in Kerststemming verkeerden: na twaalf zetten (!) was het remise.
Er waren ook twee snelle beslissingen in ons voordeel. Cees won aan het vierde bord via een penning een stuk en speelde zich vrij gemakkelijk naar de winst. Richard aan het zevende kreeg na afruil van de zware stukken duidelijk het betere van het spel, de tegenstander verloor een pion, en het liep uit op een eenvoudig te winnen pionneneindspel.
Henk aan het vijfde bord leek met materiaalverlies en een verdwaalde koning te gaan verliezen, maar hij loste alle problemen knap op en bereikte remise. Wim Bergers aan het derde bord kwam ook tot een dik verdiende remise, en we begonnen al heel voorzichtig aan winst te denken. Maar in de resterende partijen stonden we moeilijk. Guus, aan het achtste bord, stond aanvankelijk prachtig, maar in een ingewikkelde stelling vol dreigingen verloor hij zijn mooie positie en uiteindelijk de partij. Ook Rob, vijfde bord, kon het niet bolwerken. Het begon met kwaliteitsverlies, en toen na lang manoevreren de stelling meer open werd kwam zijn wanhoopsoffensief te laat.
En dan Henri aan het eerste bord. Die investeerde een stuk in een kansrijke aanval, maar kwam er toch niet echt doorheen. Wel maakte hij het zijn tegenstander zo lastig dat die erg veel tijd verbruikte en tenslotte door de klok ging. En dat was nu precies het zetje dat we nodig haddden: 4,5-3,5 winst, en op de ranglijst evenveel punten als afgelopen jaar aan het eind van de competitie!
Hier nog enkele impressies van spelers:
Henk: ik verspeelde in recordtempo twee pionnen in een Italiaanse opening. Toen wit daarna een dameruil toestond om de zaak te vereenvoudigen en af te ronden, bleken zijn twee verbonden centrumpionnen plotseling wel erg ver naar voren te staan. Er ontstond een curieuze stelling, waarin mijn koning als aanvalswapen op het midden van het bord terecht kwam. En net voordat de lichte stukken van wit zijn pionnen te hulp konden schieten, had de zwarte koning al toegehapt. Het resterende eindspel was remise, maar wel typisch zo eentje die slecht is voor de bloedruk.
Rob: Doordat ik in het begin van de partij een eenvoudige combinatie over het hoofd zag, heb ik bijna de hele partij met een kwaliteit minder gespeeld. Omdat de tegenstander wat gedrukt stond, hield ik toch nog remisekansen. Ik offerde nog een kwaliteit om een doorbraak te forceren, waarna beiden een doorslaande aanval kregen. Hierbij was de tegenstander sneller, waarna verlies volgde.
Guus: Na een Nimzo-indische opening , Saemisch variant, ontstond een ware rodeo van aanvallen op de koningsvleugels met matdreigingen. Het kon alle kanten op. Nadat de kruitdampen waren opgetrokken ontstond er een gelijke stand. In tijdnood verloor ik toch nog.
Wim: ik had, bleek later, de qua rating sterkste tegenstander. Ik speelde met wit de London (d4, Lf4) en hij het Koningsindisch. Het ging min of meer gelijk op tot op een moment een gevaarlijke dame op g5 verscheen. Het lukte nog net de matdreiging te pareren, en na een handig zetje bood ik remise aan. De tegenstander ging er niet op in. Maar het kostte hem wel veel tijd. Daarna belandde de partij uiteindelijk in een afgesloten stelling en bood de tegenstander remise aan. Dat leek op dat moment een prima oplossing gezien de voordelige stand van het team.
Richard Klijnsma
De wedstrijd verliep erg spannend. Niet aan het tweede bord, waar Casper en zijn tegenstander al in Kerststemming verkeerden: na twaalf zetten (!) was het remise.
Er waren ook twee snelle beslissingen in ons voordeel. Cees won aan het vierde bord via een penning een stuk en speelde zich vrij gemakkelijk naar de winst. Richard aan het zevende kreeg na afruil van de zware stukken duidelijk het betere van het spel, de tegenstander verloor een pion, en het liep uit op een eenvoudig te winnen pionneneindspel.
Henk aan het vijfde bord leek met materiaalverlies en een verdwaalde koning te gaan verliezen, maar hij loste alle problemen knap op en bereikte remise. Wim Bergers aan het derde bord kwam ook tot een dik verdiende remise, en we begonnen al heel voorzichtig aan winst te denken. Maar in de resterende partijen stonden we moeilijk. Guus, aan het achtste bord, stond aanvankelijk prachtig, maar in een ingewikkelde stelling vol dreigingen verloor hij zijn mooie positie en uiteindelijk de partij. Ook Rob, vijfde bord, kon het niet bolwerken. Het begon met kwaliteitsverlies, en toen na lang manoevreren de stelling meer open werd kwam zijn wanhoopsoffensief te laat.
En dan Henri aan het eerste bord. Die investeerde een stuk in een kansrijke aanval, maar kwam er toch niet echt doorheen. Wel maakte hij het zijn tegenstander zo lastig dat die erg veel tijd verbruikte en tenslotte door de klok ging. En dat was nu precies het zetje dat we nodig haddden: 4,5-3,5 winst, en op de ranglijst evenveel punten als afgelopen jaar aan het eind van de competitie!
Hier nog enkele impressies van spelers:
Henk: ik verspeelde in recordtempo twee pionnen in een Italiaanse opening. Toen wit daarna een dameruil toestond om de zaak te vereenvoudigen en af te ronden, bleken zijn twee verbonden centrumpionnen plotseling wel erg ver naar voren te staan. Er ontstond een curieuze stelling, waarin mijn koning als aanvalswapen op het midden van het bord terecht kwam. En net voordat de lichte stukken van wit zijn pionnen te hulp konden schieten, had de zwarte koning al toegehapt. Het resterende eindspel was remise, maar wel typisch zo eentje die slecht is voor de bloedruk.
Rob: Doordat ik in het begin van de partij een eenvoudige combinatie over het hoofd zag, heb ik bijna de hele partij met een kwaliteit minder gespeeld. Omdat de tegenstander wat gedrukt stond, hield ik toch nog remisekansen. Ik offerde nog een kwaliteit om een doorbraak te forceren, waarna beiden een doorslaande aanval kregen. Hierbij was de tegenstander sneller, waarna verlies volgde.
Guus: Na een Nimzo-indische opening , Saemisch variant, ontstond een ware rodeo van aanvallen op de koningsvleugels met matdreigingen. Het kon alle kanten op. Nadat de kruitdampen waren opgetrokken ontstond er een gelijke stand. In tijdnood verloor ik toch nog.
Wim: ik had, bleek later, de qua rating sterkste tegenstander. Ik speelde met wit de London (d4, Lf4) en hij het Koningsindisch. Het ging min of meer gelijk op tot op een moment een gevaarlijke dame op g5 verscheen. Het lukte nog net de matdreiging te pareren, en na een handig zetje bood ik remise aan. De tegenstander ging er niet op in. Maar het kostte hem wel veel tijd. Daarna belandde de partij uiteindelijk in een afgesloten stelling en bood de tegenstander remise aan. Dat leek op dat moment een prima oplossing gezien de voordelige stand van het team.
Richard Klijnsma
zondag 27 november 2011
Uitslagen en stand 10e ronde: Rudi de Smit neemt de kop over na zege op Michel Hubert
Overzicht voor ronde 10, gespeeld op 25 november 2011
| Wit | Zwart | Uitslag | |
|---|---|---|---|
| Krishna | - | Klijnsma, R. | 0-1 |
| Bergers, W. | - | Dekker, K. | 0-1 |
| Reiding, R. | - | Fabian | 1-0 |
| de Graaf, J. | - | van Gent, A. | ½-½ |
| Rutten, G. | - | Holtgrefe, G. | 1-0 |
| de Smit, R. | - | Hubert, M. | 1-0 |
| Meijering, M. | - | Ivo | 1-0 |
| Matthieu | - | Afwezig zonder geldige reden | |
| Kleijn, J. | - | Afwezig met geldige reden | |
| Boonman, W. | - | Afwezig zonder geldige reden | |
| Kerkhof, C. | - | Afwezig zonder geldige reden | |
| Sutrisno, A. | - | Afwezig zonder geldige reden | |
| Theijn, D. | - | Afwezig met geldige reden | |
| Ruigt, C. | - | Afwezig zonder geldige reden |
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 10
| Nr | Naam | Punten | Wa | Gsp | Gw | Rm | Vl | Af | Perc | WP | SB | Kl | Al | On | Ng | Nbs | Zk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | de Smit, R. | 340.67 | 50 | 6 | 4 | 2 | 0 | 0 | 83.3 | 21 | 17.5 | 2 | 2W | 0 | 2 | 2 | 0 |
| 2 | de Graaf, J. | 328.17 | 49 | 5 | 2 | 3 | 0 | 0 | 70.0 | 24 | 17.75 | 1 | 1W | 0 | 3 | 2 | 0 |
| 3 | van Gent, A. | 300.00 | 48 | 5 | 2 | 3 | 0 | 0 | 70.0 | 16.5 | 10.5 | -1 | 2Z | 0 | 3 | 2 | 0 |
| 4 | Dekker, K. | 297.83 | 47 | 5 | 3 | 1 | 1 | 0 | 70.0 | 19.5 | 13 | -1 | 2Z | 0 | 3 | 2 | 0 |
| 5 | Reiding, R. | 271.00 | 46 | 9 | 5 | 3 | 1 | 0 | 72.2 | 24.5 | 14.75 | 1 | 1W | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 6 | Hubert, M. | 258.17 | 45 | 8 | 4 | 2 | 2 | 0 | 62.5 | 30 | 16.5 | 0 | 1Z | 0 | 0 | 2 | 0 |
| 7 | Kleijn, J. | 253.00 | 44 | 7 | 3 | 2 | 2 | 0 | 57.1 | 25.5 | 13.5 | 1 | 1Z | 0 | 1 | 2 | 0 |
| 8 | Theijn, D. | 239.33 | 43 | 6 | 3 | 1 | 2 | 0 | 58.3 | 15 | 5.75 | 0 | 2Z | 0 | 2 | 2 | 0 |
| 9 | Ruigt, C. | 239.17 | 42 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 66.7 | 13.5 | 7.5 | 1 | 2W | 0 | 6 | 1 | 0 |
| 10 | Rutten, G. | 239.00 | 41 | 7 | 4 | 1 | 2 | 0 | 64.3 | 21.5 | 9.75 | 1 | 2W | 1 | 0 | 2 | 0 |
| 11 | Bergers, W. | 230.33 | 40 | 9 | 4 | 3 | 2 | 0 | 61.1 | 27 | 12.5 | -1 | 1W | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 12 | Kerkhof, C. | 198.67 | 39 | 4 | 1 | 2 | 1 | 0 | 50.0 | 10 | 3.5 | 0 | 1Z | 0 | 5 | 1 | 0 |
| 13 | Holtgrefe, G. | 189.00 | 38 | 9 | 4 | 1 | 4 | 0 | 50.0 | 31.5 | 11 | -1 | 1Z | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 14 | Sutrisno, A. | 165.00 | 37 | 4 | 1 | 1 | 2 | 0 | 37.5 | 11 | 2.5 | 0 | 1W | 0 | 6 | 0 | 0 |
| 15 | Klijnsma, R. | 164.17 | 36 | 5 | 1 | 1 | 3 | 0 | 30.0 | 12 | 1.75 | -1 | 2Z | 0 | 3 | 2 | 0 |
| 16 | Fabian | 136.00 | 35 | 7 | 2 | 0 | 5 | 0 | 28.6 | 27.5 | 2.5 | -1 | 1Z | 1 | 2 | 0 | 0 |
| 17 | Boonman, W. | 134.33 | 34 | 4 | 0 | 1 | 3 | 0 | 12.5 | 17.5 | 2 | 0 | 1Z | 1 | 5 | 0 | 0 |
| 18 | Ivo | 114.50 | 33 | 7 | 1 | 1 | 5 | 0 | 21.4 | 22 | 1.75 | -1 | 1Z | 1 | 2 | 0 | 0 |
| 19 | Matthieu | 96.00 | 32 | 5 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0.0 | 19 | 0 | -1 | 1W | 1 | 4 | 0 | 0 |
| 20 | Meijering, M. | 93.00 | 31 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 100.0 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1W | 0 | 9 | 0 | 0 |
| 21 | Krishna | 73.33 | 30 | 8 | 1 | 0 | 7 | 0 | 12.5 | 24.5 | 0 | 0 | 1W | 1 | 1 | 0 | 0 |
zaterdag 19 november 2011
Dave Theijn wint eerste avond rapidcompetitie!
Na twee avonden van de rapidcompetitie leidt Dave Theijn de dans:
Stand na 2 avonden 1 2 totaal
1 Dave Theijn 40 32 72
2 Jeroen Kleijn 30 40 70
3 Aad van Gent 28 35 63
4 Marijke Meijering 32 27 59
5 Wim Bergers 23 30 53
6 Rob Reiding 29 24 53
7 Gerard Rutten 26 26 52
8 Richard Klijnsma 27 22 49
9 Ivo 24 21 45
10 Krishna 21 20 41
11 Fabian 19 19 38
12 Matthieu 20 18 38
13 Kees Dekker 35 35
14 Michel Hubert 29 29
15 Guus Holtgrefe 28 28
16 Cees Kerkhof 25 25
17 Jan de Graaf 25 25
18 Agus Sutrisno 23 23
19 Wil Boonman 22 22
Stand na 2 avonden 1 2 totaal
1 Dave Theijn 40 32 72
2 Jeroen Kleijn 30 40 70
3 Aad van Gent 28 35 63
4 Marijke Meijering 32 27 59
5 Wim Bergers 23 30 53
6 Rob Reiding 29 24 53
7 Gerard Rutten 26 26 52
8 Richard Klijnsma 27 22 49
9 Ivo 24 21 45
10 Krishna 21 20 41
11 Fabian 19 19 38
12 Matthieu 20 18 38
13 Kees Dekker 35 35
14 Michel Hubert 29 29
15 Guus Holtgrefe 28 28
16 Cees Kerkhof 25 25
17 Jan de Graaf 25 25
18 Agus Sutrisno 23 23
19 Wil Boonman 22 22
Jeroen Kleijn wint 2e rapid avond
Jeroen Kleijn toonde zijn goede vorm door de 2e avond van de rapid competitie overtuigend te winnen. Aad van Gent werd twee en Dave Theijn, de winnaar van de eerste avond, bereikte de derde plaats. De volledige uitslag:
Ranglijst ronde 2
Naam
punten WP
1 Jeroen Kleijn 4 10
2 Aad van Gent 3 11
3 Dave Theijn 3 10,5
4 Wim Bergers 3 10
5 Michel Hubert 3 9
6 Guus Holtgrefe 3 6,5
7 Marijke Meijering 2,5 9,5
8 Aron Vitner (g) 2 9,5
9 Gerard Rutten 2 9,5
10 Cees Kerkhof 2 8,5
11 Rob Reiding 2 8
12 Ben Alink (g) 2 8
13 Agus Sutrisno 2 6
14 Richard Klijnsma 1,5 6,5
15 Ivo 1 10
16 Krishna 1 7
17 Fabian 1 5
18 Matthieu 0 7,5
Ranglijst ronde 2
Naam
punten WP
1 Jeroen Kleijn 4 10
2 Aad van Gent 3 11
3 Dave Theijn 3 10,5
4 Wim Bergers 3 10
5 Michel Hubert 3 9
6 Guus Holtgrefe 3 6,5
7 Marijke Meijering 2,5 9,5
8 Aron Vitner (g) 2 9,5
9 Gerard Rutten 2 9,5
10 Cees Kerkhof 2 8,5
11 Rob Reiding 2 8
12 Ben Alink (g) 2 8
13 Agus Sutrisno 2 6
14 Richard Klijnsma 1,5 6,5
15 Ivo 1 10
16 Krishna 1 7
17 Fabian 1 5
18 Matthieu 0 7,5
zondag 13 november 2011
Uitslagen en stand 11e ronde
Overzicht voor ronde 9, gespeeld op 11 november 2011
| Wit | Zwart | Uitslag | |
|---|---|---|---|
| Holtgrefe, G. | - | Kerkhof, C. | ½-½ |
| Ivo | - | Bergers, W. | 0-1 |
| Rutten, G. | - | Krishna | 1-0 |
| Ruigt, C. | - | Reiding, R. | ½-½ |
| Matthieu | - | Afwezig met geldige reden | |
| van Gent, A. | - | Niet gespeeld buiten schuld | |
| Hubert, M. | - | Niet gespeeld buiten schuld | |
| de Graaf, J. | - | Niet gespeeld buiten schuld | |
| Kleijn, J. | - | Niet gespeeld buiten schuld | |
| Boonman, W. | - | Afwezig zonder geldige reden | |
| Sutrisno, A. | - | Afwezig zonder geldige reden | |
| Theijn, D. | - | Niet gespeeld buiten schuld | |
| de Smit, R. | - | Niet gespeeld buiten schuld | |
| Dekker, K. | - | Niet gespeeld buiten schuld | |
| Klijnsma, R. | - | Niet gespeeld buiten schuld | |
| Fabian | - | Oneven |
Ranglijst bijgewerkt t/m ronde 9
| Nr | Naam | Punten | Wa | Gsp | Gw | Rm | Vl | Af | Perc | WP | SB | Kl | Al | On | Ng | Nbs | Zk |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | de Graaf, J. | 309.67 | 50 | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 75.0 | 18.5 | 14.5 | 0 | 1Z | 0 | 3 | 2 | 0 |
| 2 | de Smit, R. | 300.57 | 49 | 5 | 3 | 2 | 0 | 0 | 80.0 | 14.5 | 11.75 | 1 | 1W | 0 | 2 | 2 | 0 |
| 3 | van Gent, A. | 279.80 | 48 | 4 | 2 | 2 | 0 | 0 | 75.0 | 13 | 8.75 | 0 | 1Z | 0 | 3 | 2 | 0 |
| 4 | Hubert, M. | 261.87 | 47 | 7 | 4 | 2 | 1 | 0 | 71.4 | 22 | 14.75 | 1 | 2W | 0 | 0 | 2 | 0 |
| 5 | Dekker, K. | 256.43 | 46 | 4 | 2 | 1 | 1 | 0 | 62.5 | 12 | 6 | 0 | 1Z | 0 | 3 | 2 | 0 |
| 6 | Reiding, R. | 242.00 | 45 | 8 | 4 | 3 | 1 | 0 | 68.8 | 22 | 12.75 | 0 | 1Z | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 7 | Bergers, W. | 235.70 | 44 | 8 | 4 | 3 | 1 | 0 | 68.8 | 21.5 | 11.5 | -2 | 1Z | 0 | 0 | 1 | 0 |
| 8 | Ruigt, C. | 231.57 | 43 | 3 | 1 | 2 | 0 | 0 | 66.7 | 12.5 | 7 | 1 | 2W | 0 | 5 | 1 | 0 |
| 9 | Kleijn, J. | 228.63 | 42 | 7 | 3 | 2 | 2 | 0 | 57.1 | 22 | 11.25 | 1 | 1Z | 0 | 0 | 2 | 0 |
| 10 | Theijn, D. | 215.10 | 41 | 6 | 3 | 1 | 2 | 0 | 58.3 | 13.5 | 5.5 | 0 | 2Z | 0 | 1 | 2 | 0 |
| 11 | Rutten, G. | 196.80 | 40 | 6 | 3 | 1 | 2 | 0 | 58.3 | 16 | 4.25 | 0 | 1W | 1 | 0 | 2 | 0 |
| 12 | Holtgrefe, G. | 195.17 | 39 | 8 | 4 | 1 | 3 | 0 | 56.3 | 24.5 | 11 | 0 | 1W | 0 | 1 | 0 | 0 |
| 13 | Kerkhof, C. | 193.40 | 38 | 4 | 1 | 2 | 1 | 0 | 50.0 | 10 | 3.5 | 0 | 1Z | 0 | 4 | 1 | 0 |
| 14 | Sutrisno, A. | 154.87 | 37 | 4 | 1 | 1 | 2 | 0 | 37.5 | 10 | 1.5 | 0 | 1W | 0 | 5 | 0 | 0 |
| 15 | Fabian | 141.50 | 36 | 6 | 2 | 0 | 4 | 0 | 33.3 | 21 | 2.5 | 0 | 1W | 1 | 2 | 0 | 0 |
| 16 | Klijnsma, R. | 131.30 | 35 | 4 | 0 | 1 | 3 | 0 | 12.5 | 9 | 0.75 | 0 | 1Z | 0 | 3 | 2 | 0 |
| 17 | Boonman, W. | 126.90 | 34 | 4 | 0 | 1 | 3 | 0 | 12.5 | 15.5 | 2 | 0 | 1Z | 1 | 4 | 0 | 0 |
| 18 | Ivo | 124.10 | 33 | 6 | 1 | 1 | 4 | 0 | 25.0 | 19 | 1.25 | 0 | 1W | 1 | 2 | 0 | 0 |
| 19 | Matthieu | 85.77 | 32 | 5 | 0 | 0 | 5 | 0 | 0.0 | 16.5 | 0 | -1 | 1W | 1 | 3 | 0 | 0 |
| 20 | Krishna | 76.87 | 31 | 7 | 1 | 0 | 6 | 0 | 14.3 | 22 | 0 | -1 | 1Z | 1 | 1 | 0 | 0 |
Uitslagen 8e ronde
Overzicht voor ronde 8, gespeeld op 11 november 2011
| Wit | Zwart | Uitslag | |
|---|---|---|---|
| Hubert, M. | - | Kleijn, J. | 1-0 |
| Krishna | - | Holtgrefe, G. | 0-1 |
| Fabian | - | Theijn, D. | 0-1 |
| de Smit, R. | - | Dekker, K. | ½-½ |
| Matthieu | - | Afwezig met geldige reden | |
| van Gent, A. | - | Afwezig met geldige reden | |
| Bergers, W. | - | Niet gespeeld buiten schuld | |
| Ivo | - | Afwezig met geldige reden | |
| Reiding, R. | - | Niet gespeeld buiten schuld | |
| de Graaf, J. | - | Niet gespeeld buiten schuld | |
| Rutten, G. | - | Niet gespeeld buiten schuld | |
| Boonman, W. | - | Afwezig met geldige reden | |
| Kerkhof, C. | - | Niet gespeeld buiten schuld | |
| Sutrisno, A. | - | Afwezig zonder geldige reden | |
| Ruigt, C. | - | Niet gespeeld buiten schuld | |
| Klijnsma, R. | - | Niet gespeeld buiten schuld |
Abonneren op:
Posts (Atom)