Afgelopen vrijdag trad het tweede team aan tegen het sterke team van DD 5. Door ziekte (Marijke en Henry) en door vakantie (Wim) waren wij danig verzwakt. Dit was goed merkbaar in het verloop van de score. Richard kwam slecht uit de opening en moest als eerste de vlag strijken. Cees rekende verkeerd en verloor op een kansloze wijze. Rob kwam drie pionnen achter in het middenspel. Juist toen hij ging denken dat hij zijn tegenstander mat kon zetten werd hij geconfronteerd met een mat in één. Arie speelde een gedegen partij en liet zijn tegenstander kansloos. Kortom, tussenstand 1-3. Bij de overige borden was het bij het ingaan van de tijdnoodfase ook kommer en kwel voor de spelers van Scheve Toren.
Op dat moment kantelde de wedstrijd. Of de spelers van DD een bepaalde Kerst gedachte hadden en ons wilden sparen, wij weten het niet. Feit is dat deze DD-spelers nu fout op fout gingen maken. Casper wist zijn achterstand van een pion goed te maken en kwam zelfs twee pionnen voor. Hij had helaas geen tijd dit af te maken en moest genoegen nemen met remise. Aan het zesde bord reageerde Henk met wit nogal voorzichtig op de zwarte Siciliaan van zijn tegenstander. Henk kon wel naar een stelling toewerken met een sterke witte loper voor een zwak paard van zwart. Bovendien stond wits dame actiever. De uiteindelijke afhandeling was (in tijdnood) niet helemaal correct, maar het leverde wel een punt op. Ook Agus zette zijn mindere stelling om in een gelijke stelling, in uiterste tijdnood werd hier ook in remise berust. Gerard speelde een zeer goede partij aan het tweede bord. Hij creëerde twee verbonden vrijpionnen waarmee zijn tegenstander geen raad wist! Het (uitgebreide) verslag van Gerard vind je hieronder.
De uitslag is dan ook 4 – 4! Wij blijven dus volop in de race voor een mooi eindresultaat!
Partij Gerard:
Met wit geopend met C4, na enkele zetten werd ruimte gecreëerd door het spelen van C5, gevolgd door B6 en B4, de afruil van de witte lopers op A6 leverde tempowinst op. Na het spelen van de dame naar veld D3 waardoor het paard op A6 werd aangevallen wederom tempowinst. Nadat beide spelers hadden gerokeerd ontstond er na het spelen van toren A1 - C1 indirect druk op pion C6, deze druk was alleen weg te nemen door het opspelen van B pion naar B5.
De paardzet naar B3 maakte een eind aan de illusie dat de zwartpion nog snel opgespeeld kon worden naar A5. Een aantal zetten later werd de G lijn geopend waardoor echter niet de verwachte doorbraak mogelijk werd, gevolg was wel dat de kansen bijna keerden in het voordeel van de zwartspeler, na stevig verdedigen kon de draad weer opgepakt worden.
Het paard van B3 werd omgespeeld via A5 en B7 naar D6 waar het voortreffelijk gepositioneerd stond. Dit paard werd een aantal zetten later uitgeruild tegen de zwarte loper, waardoor er ineens wel twee witte promotiepionnen ontstonden die later de winst opleverden.
Via de open F lijn was de dame in staat om binnen te vallen, na de afruil van beide dames en het opspelen van de D pion naar d7 ontstonden er een mooie dreiging door de promotiemogelijkheid en ontstond er druk op de zwarte stelling waarbij uit de analyse achteraf bleek dat er niet goed was verdedigd, de analyse maakt ook duidelijk dat het eerst spelen van de witte toren naar C2 met aanval op de zwarte C6 pion het allemaal veel eenvoudiger had gemaakt.
Na het opspelen van de E pion naar E7 en het slaan door de toren van pion C7 en het spelen van de witten toren naar E2 werd promotie van de E pion mogelijk omdat het paard naar E4 werd gespeeld in plaats van E8.
Al met al een mooie partij waar vanaf het begin wit in het voordeel was en nadien er tegenkansen ontstonden met een zwarte aanval die goed werd afgeslagen.
Het einde van de partij verdiende niet de schoonheidsprijs omdat de duidelijke winst door wit in eerste instantie over het hoofd werd gezien, de promotie van de E pion tot dame maakte een einde aan de partij
